Kúria nem akar

Tégy magadért és devizás végrehajtásra váró sorstársaidért, küld el Te is a nyomtatható követelést levélben, vagy emailben a Kúria részére a nyomtatványon lévő címre!!!

Önrendelkezés a végrehajtások felfüggesztésére, átszámítására

Kúria címe: 1055 Budapest, Markó utca 16. E-mail címe: Kuria@kuria.birosag.hu
Levelezési címe: 1363 Budapest, Pf. 35. Kelt: 2021. május 1.

Nyílt levél a Kúria Elnökének, és Polgári Kollégiumának!

Tárgy: Követelés

Mi, devizahiteles bűncselekmények (csalás, népirtás, tiltott szerencsejáték szervezése, uzsora-bűncselekmény) áldozatai, károsultjai ÖNRENDELKEZÜNK: Kötelezzük a Címzetteket az alábbiak elrendelésére:

1./ Fel kell függeszteni minden „devizahiteles” üggyel kapcsolatos bírósági végrehajtási eljárást, függetlenül attól, hogy a végrehajtás alapjául szolgáló közokirat jogerős bírósági ítélet, vagy közjegyzői végrehajtási záradék.

2./ El kell rendelni, hogy a jogosultak, minden „devizahiteles” végrehajtási ügyben, az adósságot – a 2019.06.20-án kelt, Konzultációs Testület 2019-06.19-ei üléséről – Emlékeztetőnek megfelelően ( Orbán maffia, DH-3-s, forintosítási törvény figyelmen kívül hagyásával, ami 70-75 %-os árfolyamkockázaton „forintosítja”, nem „devizátlanítja” a forint kölcsönöket) a 2014/17/EU (2014.02.14.) Irányelv 23. Cikk (4) és (6) bekezdésben meghatározott 20 %-os mértékű árfolyamkockázaton számolják át, melyet az uniós jogalkotó még tisztességesnek ítél meg.

3./ A számításoknál a 2014/17/EU Irányelv 38. Cikkének megfelelően alkalmazzák a szankciós elveket akként, hogy azok hatékonyak, arányosak, és visszatartó erejűek legyenek. Figyelemmel a C-42/15. EU bírósági ítélet (2016.11.09.) 4. határozatára is, mely szerint „a megállapodást kamat‑ és költségmentesnek kell tekinteni”, figyelemmel a tranzakció nélküli tranzakciós díj alkalmazására, az egyoldalú kamat-, és költségemelésre, a forintban felmerült költségek devizában való számítására, valamint a 20 % helyett, 70-75 %-os árfolyamkockázat törvényesítésére, ami magával vonja a késedelmi kamat alkalmazásának kizártságát is.

4./ A számítások elvégzésére a jogosultak (pénzintézetek) 60 napos határidőt kaphatnak, mely jogvesztő határidő elmulasztása a végrehajtási eljárás megszüntetését vonja maga után, igazolási, és jogorvoslati lehetőség kizárásával.

5./ A fentiekkel kapcsolatos elrendelésekkel, a mulasztást elkövető, vagy késedelmesen teljesítő végrehajtók ellen tegyenek feljelentést: nyereségvágyból elkövetetett hivatali visszaélés bűntette miatt.

6./ A 1-5./ pontban rögzítetteket azokra irányuló kérelem nélkül, hivatalból kell elrendelni, azonnali hatállyal!

Indoklás:

1./ ponthoz: A késedelmes intézkedések miatt további jogellenes károkozás és bűncselekmények elkövetésének megelőzése, valamint az adós áldozatok testi sérelmének, és halálának megelőzése céljából már a számolások megkezdése előtt, kell a végrehajtás felfüggesztését elrendelni. Figyelemmel arra a késedelemre, mely felróható a teljes bírói karnak, de különösen a Kúria Polgári Kollégiumának munkájában, PJE határozatok, ítéletek, és emlékeztetők meghozatalában részvevő bíráknak, hogy a 2014/17/EU Irányelv 2014.02.04-től, a C-42/15 EU bírósági határozat 2016.11.09-től, a Kúriai, Emlékeztető, pedig 2019.06.20 van hatályban, közben a devizahiteles lakosság kifosztása folyamatos. Kiemeljük, hogy a pénzintézetek szerződés felmondásai 80-90 %-ban jogellenesek voltak, mert nem a számviteli törvénynek megfelelően végezték az egyenleg számításokat, így az adósok nagy része a felmondás időpontjában túlfizetésben volt.

2./ ponthoz: Orbán Viktor 2001-ben azzal a céllal helyezte Járai Zsigmondot a MNB elnöki székébe, hogy a CHF-t tartsa „NYOMOTT árfolyamon”. Ezt a feladatot Járai TELJESÍTETTE is, mert szokásos CHF árfolyam emelkedés helyett, 30 Ft-t csökkent a CHF árfolyama a „beetetési” időszakban. Így adódott, hogy abban az időben – már a szerződéskötés napján – a devizahiteles áldozatok 45-50 %-os árfolyamkockázattal indultak a törlesztésben. Mára már elérte volna a 120-130 %-os árfolyamkockázatot, ha a forintosítási törvénnyel nem játssza meg Orbán, hogy „példaértékű módon” megmenti a devizahiteles családokat. Tudni kell azonban, hogy ez a „forintosítási törvény” 2014.02.04-i EU Irányelv meghozatalát követően született, ami azt jelenti, hogy már a meghozatalakor is ütközött a prioritást élvező EU-s irányelvvel. Arról a tényről nem beszélve, hogy a Kúria dr. Vezekényi tanácsának 2020.01-21-én kelt ítélete közokirat hamisítást tartalmaz, mert a devizahitelek nem devizahitelek, és nincs bennük árfolyamkockázat, hanem forintkölcsön, és kimenetelre történő fogadás tartalmuk van, vagyis az adós, a CHF árfolyam mértékére fogad, havi három téttel: nyitóegyenleggel, kamattartalommal, és törlesztő részlettel.3./ ponthoz: Tudomásul kell venni, hogy ha a DH-(1-2) Kúria, és Elszámolási törvénynek megfelelően elvégezzük a tisztességtelenül elszámolt összegek jóváírását, akkor nem tartjuk vissza a bűnöző bankárokat a további tisztességtelen eljárástól, bűncselekmény sorozattól, amit nem csak az adósok terhére követtek el, hanem az egész társadalom terhére, sőt számviteli csalást az állam terhére is. Ha egy tolvajbankkal, csak a feltárt lopást térítjük meg, akkor annak nincs visszatartó ereje, máskor is be fog próbálkozni!

Állami-banki Maffia CSALÁSA

3./ ponthoz: Tudomásul kell venni, hogy ha a DH-(1-2) Kúria, és Elszámolási törvénynek megfelelően elvégezzük a tisztességtelenül elszámolt összegek jóváírását, akkor nem tartjuk vissza a bűnöző bankárokat a további tisztességtelen eljárástól, bűncselekmény sorozattól, amit nem csak az adósok terhére követtek el, hanem az egész társadalom terhére, sőt számviteli csalást az állam terhére is. Ha egy tolvajbankkal, csak a feltárt lopást térítjük meg, akkor annak nincs visszatartó ereje, máskor is be fog próbálkozni!

4./ ponthoz: Teljesen jogszerű, hogy a bűnözőnek is kell adni 60 napos határidőt az adósság átszámítására, de az is természetes, hogy nem többet, és hogy az a 60 napos határidő jogvesztő legyen, jogorvoslat, és igazolási kérelem kizárásával.

5./ ponthoz: Ezek a közjegyzők, és végrehajtók, nem Isten kegyelméből, hanem a bűnöző politikusok, és bankárok nyereségvágyából lettek MAGÁNvállalkozó-hivatalos személyek, ezért a minimum, hogy büntető eljárás keretén belül el kell őket ítélni, a magyar nép kifosztásáért.

6./ ponthoz: Sajnos a népbutító kormány eredményes munkát végzett a magyar néppel, mely ostobasággal együtt jár a félelem is, ezért szükséges, hogy ne arra várjon a bíróság, hogy az adós majd kéri az átszámítást, mert nem tudják, hogy joguk van hozzá, ezért éppen annak a Kúriának kell ezt országos szinten hivatalból elrendelni, akiknek köszönhetően 160.000 családot megfosztottak a lakhatásától, és 17.000 halálos áldozata van a Kúriai ítéleteknek, de különösen a Magyarország történetének legmocskosabb 6/2013. PJE határozatának eredményeként.